旅客机场癫痫发作 消防安保及时出手救助

今天，当瑞典皇家科学院宣布，将2020年诺贝尔化学奖授予德国马普感染生物学研究所所长埃马纽尔夏彭蒂耶Emmanuelle Charpentier和加州大学伯克利分校教授詹妮弗杜德纳Jennifer Doudna时，很多人发出了这样的感慨。

但是，成就突出的科学家成千上万，而且诺贝尔奖委员会对科学成果的可靠性要求越来越高，所以可能要等很多年才有可能获奖。诺贝尔基金会的钱投资过国债，也投过房地产和股市。

此前，因为两次世界大战等原因，晚宴也曾被取消过。然而，2020年的得奖者们，恐怕难以发出同样的感叹。虽然弗洛伊德一生抱憾未收获诺奖，但与法国生物学家加斯顿雷蒙相比，他还不算最受伤。从1901年至今，诺奖发放的奖金总额早已远超这个数字，但却仍有钱发放，这要归功于投资理财。1936年，法国著名作家罗曼罗兰还提名弗洛伊德为诺贝尔文学奖得主。

文学奖：不早于10月8日19:00。和平奖：不早于10月9日17:00。其实，在此之前我国已经有非常严格的相关伦理指南，但这项研究没有遵照相关要求。

和以前的技术相比，它简单、易学、廉价，大大地降低了入门门槛，更重要的是它的打靶效率也更高，可以同时对多个靶点进行靶向的编辑和修饰。这项技术的意义太重大了，它涉及到我们生活的方方面面，包括农业、医疗、工业、环境等各个领域。这种差异可能也和专利制度有关。杂交之后，还需要6~8代的回交，才能让作物高产、抗病。

作为开展CRISPR植物基因组编辑技术前沿研究的一名科学家，中科院遗传与发育生物学研究所研究员高彩霞时常在国际会议上与两位获奖者碰面、交流。一个朋友坐在办公室里跟我说话，我竟然没听到他说了什么。

这个奖项的颁发不是因为性别，但她们俩的工作的确也向全世界证明：女科学家可以和男科学家一样优秀。CRISPR技术可以不需要添加任何外源性的东西，只需要把原来的序列修改好。《中国科学报》：请您谈谈基因剪刀技术的意义。以植物为例，和传统育种技术相比，它的优势非常明显。

她很容易与人交流，包括我们开会也会经常邀请她。2013年元月份，张锋就公布了它在动物与人类细胞中的应用。工具箱里的工具永远是越全越好，这样某一个特定的工具才能做特定的事情。在临床上对这个工具本身的特异性要求就非常高：第一，能不能把 CRISPR精确地递送到细胞里去，这是一个瓶颈。

其次，经过这几年的发展，这项基因编辑工具已经变得更加高效，全世界几乎所有分子中心和实验室都离不开这个工具。我一直认为可能会是三位科学家获得这一奖项Charpentier、Doudna加张锋。

相比Doudna，我跟Charpentier联系较少，她话不是很多，但是你能感觉到她是一位非常好的科学家，她会开会之余和大家讨论。科学家们正在努力把这个工具变得更好，所以还没有走得那么快。

张锋没有名列其中确实有些遗憾，不过也不意外。Doudna很高很苗条，做事干练，特别专业，每次做完报告交流的时候，她都会给你很高的评价。植物研究相对不涉及伦理问题，对CRISPR工具的脱靶要求没有那么高。《中国科学报》：有人认为本届诺奖颁发给 Charpentier和 Doudna对华人科学家张锋有失公平，因为在此前广受关注的关于CRISPR-Cas9专利之争中，张锋最终获胜。如果组成DNA的四个字母ATCG有一个错了，你可以像一个橡皮擦一样，用CRISPR把它擦掉，然后用铅笔把A变成G，而铅笔是不留在细胞里的。这是非常重要的一步，因为先前有相关系统在原核细胞工作的非常完美，但在真核细胞中不工作。

所以，在农业方面，CRISPR技术等推广应用前景是非常可期的。所以，希望国家能尽快在基因编辑植物的监管方面出台基于科学的法规，促进我们国家在产业化方面向前迈进。

您怎么看待女性在科学界的发展与贡献？ 高彩霞：也许在中国没有那么明显，但很多其他国家的男性和女性科学家，尤其到了PI（首席研究员）或者教授这个位置，比例非常不协调。CRISPR技术获得诺奖绝对不意外。

如果这个序列有点多，你可以把它剪掉。但在CRISPR的优化以及应用上，中国还是走在前面。

德国马普学会病原体研究所主任Emmanuelle Charpentier和美国加州大学伯克利分校教授、霍华德休斯医学研究所的Jennifer A. Doudna获奖，以表彰她们开发出一种基因组编辑方法。德国马普学会聘请她担任病原体科学研究所所长，也是对她工作的肯定。但也有一些人会认为，如果加入张锋，也应该加立陶宛的Virginijus Siksnys，那么，就会变成4个人。《中国科学报》：请您谈谈国内在CRISPR方面的研究现状。

以前的基因组编辑或者基因组工程的广适性不强、技术有一定的难度，很少有实验室能掌握这项技术。2012年6月，Doudna在《科学》上首次公布了CRISPR基因编辑技术在试管中精确切割DNA的可行性。

而且其前提是杂交的亲本种要有抗病的基因，而且整个过程非常漫长。比如，整合进来外源性的抗虫基因。

所以，科学家又设法通过辐射、化学诱变等各种方法盲目地创造各种各样的突变体，找到想要的那个突变体无异于大海捞针。《中国科学报》：相对于大多数诺奖奖项来说，CRISPR-Cas9（基因剪刀）是一项比较新的技术，这项技术获得诺奖您觉得意外吗？ 高彩霞：绝对不意外，自它诞生之日起，大家都期待着它能获奖，这是众望所归的事情，是早晚的事情，而且我感觉它很快就会发生

高彩霞：张锋的专利在美国占领先机，但在欧洲，Doudna率先获得了相关专利。Emmanuelle Charpentier，法籍微生物学家，德国马克斯普朗克研究所感染生物学研究所所长。《中国科学报》：我国在基因编辑研究领域的进展如何？您对这项技术有什么期待？ 裴端卿：可以说我国在基因编辑工作的亮点是世界一流的，与其他国家没太大区别。回顾科学史，很少有科学革命像CRISPR这样如此迅速地改变生物学界。

杜德纳和夏彭蒂耶是近几年来诺奖风向标上的常客。2018年，他们开始启动首个通过基因编辑治疗血液类疾病的临床试验，使用的是我和哈佛医学院导师Daniel Bauer共同开发的治疗策略。

必须要把这两个重要的概念说的非常清楚：一个是可遗传还是不可遗传，一个是治疗还是增强。Doudna特别干练，也非常漂亮，她个子很高很苗条，也特别专业，每次做完报告交流的时候，她都会给你很高的评价。

如果能最广泛为人类社会提供有益的解决方案，那么必须通过伦理讨论以及相关监管机制来得到共识和认可。我一直认为可能会是三位科学家获得这一奖项。